梁东鸣没有接吴志远的话茬，没有承认也没有反驳，而是将整个会议的重心拉回到了自己设定的轨道上。

“省职院项目落户只是万里长征的第一步。

接下来的征地拆迁、配套建设、工程推进，每一项都是硬骨头。

今天这个会，总结成绩是为了鼓舞士气，但更重要的是研究下一步怎么干。”

梁东鸣翻开面前的笔记本，提高音量。

“我谈几点意见。第一，省职院新校区建设，是当前和今后一个时期全县的一号工程。

什么叫一号工程？就是全县上下要以此为中心，一切工作围绕这个项目来展开，一切资源向这个项目来倾斜。

县里其他工作可以放一放、缓一缓，但这个项目不能等、不能慢。”

“第二，成立省职院新校区建设指挥部。

我担任总指挥，负总责。志远同志担任常务副总指挥，相关县领导担任副指挥，发改、财政、住建等相关部门和五河镇主要负责同志为成员。

指挥部实行周调度、月通报制度，所有参建单位每周向指挥部报告进度。”

“第三，指挥部下设办公室，办公室设在县委办，海东同志兼任办公室主任。

办公室负责日常协调、督查督办、信息报送等工作。

各成员单位必须无条件服从指挥部统一调度……”

“同志们，省职院项目是改变青岩命运的历史性机遇。

这个机会是我们好不容易争取来的，来之不易，必须倍加珍惜。

谁在这个项目上掉链子、出问题，不论是谁，一律严肃问责，绝不姑息。”

梁东鸣这套组合拳打得行云流水。

省职院新校区项目有困难时，让给吴志远，争取成功后，又将主导权收回。

有好处就上，有难处就让。这是梁东鸣的一贯风格。

……

市里召开了一个电视电话会议，部署在全市范围内开展“人居环境整治提升百日攻坚”行动。

梁东鸣在青岩分会场参会，代表县委县政府做表态发言。

会议结束后，市里的文件正式下发。

文件要求，各地要重点清理农村房前屋后、道路两侧、河道沟渠的陈年垃圾和乱堆乱放，整治残垣断壁和“空心房”，拆除违章建筑，提升村容村貌。

市里明确，这项工作是“一把手工程”，县区委书记是第一责任人，将组织专项督查，对工作不力的进行通报问责。

梁东鸣对这项工作非常重视，专门召开全县人居环境整治提升百日攻坚动员大会，他出席会议并讲话。

他强调，人居环境整治是一场硬仗，是检验干部执行力的试金石，必须高标准、严要求、快节奏推进。

“我要强调三点。第一，认识要到位。

人居环境整治，不是可做可不做的选择题，而是必须做好的必答题。

谁在这个问题上含糊，谁就是对青岩的发展不负责任。”

“第二，标准要严格。

不要讲什么客观困难，也不要讲什么历史遗留问题。

我们的目标只有一个——干干净净、整整齐齐、清清爽爽。

达不到这个标准，就是不合格。”

“第三，行动要迅速。百日攻坚，不是一年攻坚，更不是三年攻坚。

一百天之后，我要看到实实在在的变化。谁拖了后腿，我拿谁是问！”

根据梁东鸣的安排，这项工作由县委常委、宣传部长刘琴牵头负责，各乡镇党委书记是第一责任人。

城关镇是青岩县城的所在地，也是全县人居环境整治的重点区域。

城关镇党委书记由县委常委马俊兼任，镇长就是之前的县政府办主任施先强。

马俊将这项工作交给施先强，施先强急于出成绩，随即召开全镇会议，部署百日攻坚工作。

施先强在会上强调：“城关镇是全县的窗口，是青岩的脸面。

这次百日攻坚，城关镇要当排头兵、打头阵。

别的乡镇能做到的，城关镇要做得更好；

别的乡镇做不到的，城关镇也要做到。”

施先强提要求：“第一，所有违章建筑，不管是谁家的，一律拆除，没有例外。

第二，所有房前屋后的乱堆乱放，一律清理，没有商量。

第三，所有垃圾，一律清除，没有死角。

总之一句话，干干净净、整整齐齐、清清爽爽，这是底线，不是目标。”

动员会结束后，城关镇的整治行动迅速铺开。

但由于施先强的“一刀切”政策，导致政策在执行中严重走偏，矛盾迅速激化。

施先强将全镇划分为若干个片区，每个片区由一名镇领导包保，抽调镇村干部、综合执法队员、民兵等组成工作队，逐村逐户推进。

他要求快刀斩乱麻，限时完成清理拆除任务，并将每日进度在镇工作群内排名通报。

为了争排名、赶进度，各个片区的工作队开始比学赶超，手段越来越简单粗暴。

吕兴华来到吴志远办公室。

“吴县长，城关镇那边，施先强在搞人居环境整治，动作有点大。”

吴志远问：“怎么个大法？”

吕兴华说：“第一，整治乱堆乱放。农村房前屋后的柴火垛、玉米秸、杂物堆，一律清理。

老百姓说，柴火垛是冬天烧火做饭用的，清走了冬天烧什么？

镇村干部说可以用煤气、用电。

可城关镇有些偏远村子，煤气罐要跑几十里路充气，很多留守老人根本搬不动。”

“第二，城南村紧邻县城，村里有些老人，靠捡废品为生，房前屋后堆满了塑料瓶、纸板、废铁。

这些人大部分是低收入群体，靠捡废品一个月能挣千把块钱，勉强维持生计。

镇里要求清理这些垃圾，今后也不准堆垃圾，镇里趁老人睡着了，将垃圾清理走。”

“第三，农民在家搭个遮阳棚、车棚，建几间偏房什么的，其实很正常，如果对照违章建筑的定义，划入违章建筑也不算错。

但在实务中，一般都是睁只眼闭只眼，但这一次，不少农民在自家院子里搭的遮阳棚，被认定为违章建筑，拆了。

一些老百姓在房前屋后建的车库，手续不全，拆了。

一些在自家宅基地上盖的偏房，用于牛圈、厨房或者杂物间的，也被拆了。

最让老百姓不满的，是拆除的标准不一致。