这个问题问得很直接，也很老辣。

估值是一切股权交易的基石。

估值定高了，杨开入股对应的股份数就少，同样出资拿到的控制权就弱；

估值定低了，卡地亚家族觉得被压价，心理不平衡，谈判容易崩。

所以，谁先亮出估值数字，谁就在某种程度上失去了战术上的主动权。

因为一旦你报了一个数，对方的所有反应都会围绕这个数来展开，你就成了被攻防的那个靶子。

玛丽-路易丝问这个问题，本质上是在试探：你愿不愿意先亮牌？

杨开显然清楚这个套路。

他没有报数字，甚至连一个模糊的范围都没有给。

“估值的事情，我不会在这里拍脑袋给一个数。”

他的语气很坦然，没有任何遮掩的意思。

“我们会同时在江岛和巴黎聘请两批专业的资产评估机构。

江岛这边，会找一家有国际资质的会计师事务所，或者独立的评估行；

巴黎那边，同样找一家法国本地有声誉的机构。

两批人各自独立工作，互不干扰，按照统一的评估标准和方法论，对卡地亚的全部资产进行一次全面、客观、透明的评估。”

“评估的范围包括但不限于：有形资产包括珠宝库存、裸石储备、黄金贵金属原料、门店物业及租赁权益、生产设备；

无形资产包括品牌估值、商标权、专利与设计版权、客户关系网络；

以及负债端，银行贷款、应付账款、递延负债、隐性债务。

所有科目，一项不漏。”

“两批机构的评估报告出来之后，如果两个数字比较接近，比如差距在百分之五以内，我们就取两个数的平均值作为基准估值。

如果差距超过百分之五，说明双方在某些科目的认定上存在分歧，那就由两家机构坐到一张桌子上，逐项对账，把分歧点找出来，各自陈述理由，最终协商确定一个双方都能接受的调整值。”

杨开稍作停顿，补充说道：

“在这个过程中，卡地亚家族当然也有权聘请自己的评估顾问全程参与监督。

如果家族对任何一个科目的认定有异议，可以提出，我们坐下来讨论。

但最终的估值数字，必须由独立的第三方机构来出具，而不是由任何一方的内部团队来定。

这是底线，不是不信任谁，而是只有独立的第三方估值，才经得起未来的检验。”

玛丽-路易丝在心里默默分析了一下这套机制。

公平性上，挑不出太大毛病。

双边独立评估加对账机制，加上家族可以派顾问监督，程序上算得上透明。

但她也注意到了一个隐藏的细节：杨开说的是邀请两家机构。

虽然他说了“独立工作、互不干扰”，但出资方是同一方这件事本身，在理论上就存在一种微妙的倾向性。

不是机构会故意做假，而是机构在潜意识里会倾向于让出资方满意。

当然，她也知道，这个世界上不存在绝对中立的评估。

卡地亚家族自己请的评估师，同样会倾向于高估。

所以真正的问题不是谁的评估更客观，而是这套机制能不能把偏差控制在可接受的范围内。

她判断，大概是可以的。

至少在程序上，杨开给了足够的体面。

“好，估值的问题暂时放一放，等您的团队到了巴黎再具体对接。”

“下一个问题，卡地亚现有员工怎么办？”

玛丽-路易丝目光直视杨开。